Αρθρογράφος: Κωνσταντίνος Ζαφείρης
Σε μια εκπομπή που θύμιζε αίθουσα των πρώτων τάξεων του δημοτικού, με τον δάσκαλο Τριανταφυλλόπουλο να μαλώνει συνεχώς τα παιδάκια του πάνελ που «δεν καταλαβαίνουν» διδάσκοντας τα για το πώς πρέπει να μιλάνε και ποιους να πιστεύουν, έκανε την εμφάνιση της μια δημοσκόπηση που δείχνει την Χρυσή Αυγή δεύτερο κόμμα στις επόμενες εκλογές με μόλις 1% λιγότερό από τον ΣΥΡΙΖΑ τον Μιχαλολιάκο να κονταροχτυπιέται με τον Σαμαρά για...
το ποιος είναι ο καταλληλότερος πρωθυπουργός της δεξιάς στο δίπολο με την αριστερά (τον Τσιπρα τον δείχνει πρώτο), και τον Κασιδιάρη να παίρνει τον δήμο της Αθήνας με ποσοστό 48%. Μεταξύ μας τώρα Μάκη, κάντο πιο διακριτικά…
Η εκπομπή εκτός των άλλων περιελάμβανε συνέντευξη μέσα από τις φύλακές του Μιχαλολιάκου, δωρεάν νομική υποστήριξη στον Κασιδιάρη με δηλώσεις Τριανταφυλλόπουλου ότι τα χαρτιά της δικογραφίας υπάρχουν και αν είχαν στοιχεία για τον Κασιδιάρη θα τον βάζαν φυλακή, προειδοποιώντας ότι αν το κάνουν θα πάρει σίγουρα 70% ( ως ήρωας του Ελληνικού λάου;),και υπονοούμενα προς τον ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ για σχέδια συνεργασίας ώστε να ανακόψουν πιθανή κυβέρνηση της Χρυσής Αυγής.
Να μην ξεχάσω φυσικά και την αναφορά του Μάκη ότι δυο φίλοι του συριζαίοι θελαν να ψηφίσουν Χρυσή Αυγή στον δήμο της Αθήνας γιατί δεν αντέχουν άλλο τους λαθρομετανάστες με τον δημοκράτη και σοφό Μάκη να προσπαθεί απεγνωσμένα να τους συνετίσει! Ε, ρε τι έχουμε να ακούσουμε και να δούμε ακόμα. Πετάει ο γάιδαρος; Ε και βέβαια πετάει αφού το λέει ένας τόσο έγκριτος και τόσο «μέσα στα πράγματα» δημοσιογράφος πως μπορεί να είναι αλλιώς! Μια εκπομπή που από την αρχή μέχρι το τα τέλος ήθελε να μας δείξει το τεράστιο ρεύμα που δικαίως έχει η Χρυσή Αυγή.
Ας περάσουμε όμως στην εγκυρότητα της δημοσκόπησης. Την επιλογή την έκαναν «οι επιστήμονες» από ένα δείγμα που στάθμισαν για να δώσει σωστά αποτελέσματα. Το πρώτο 20 λεπτό της εκπομπής το δείγμα, σύμφωνα με τα λεγόμενα του Μάκη, ανανεώνεται ώστε να είναι αντιπροσωπευτικό, ξαφνικά όμως λίγο μετά το δείγμα μαθαίνουμε ότι είναι σταθερό εδώ και 5 χρόνια (θέλοντας να δείξει ότι μιλάμε για δείγμα που υπάρχει πριν πάρει αυτές της διαστάσεις η Χ.Α., άρα όχι κομματικά προσηλωμένο σε ένα κόμμα που θα μπορούσε να αλλοιώσει τα αποτελέσματα μέσα από μία συντεταγμένη εγγραφή χρυσαυγιτών σε αυτό…) Τι από τα δύο ισχύει; O,τι βολεύει φυσικά. Βεβαία είπε ότι σε αυτό το 5αετές δείγμα υπάρχει μια μικρή ανανέωση στις μικρές ηλικίες. Για να δούμε όμως: Οι νέοι που ψηφίζουν στις δημοσκοπήσεις του Μάκη συμφώνα με το αστάθμιστο δείγμα αποτελούν το 3% ενώ όσοι βρίσκονται μεταξύ 45-64 αποτελούν το 52% σε ένα δείγμα 13.000 ανθρώπων που ψηφίσαν,κατά τα λεγόμενα του. Αλήθεια πώς σταθμίζεις ένα τέτοιο δείγμα ώστε να μπορείς να θεωρήσεις την δημοσκόπηση έγκυρη και μάλιστα με 2.200 ψηφίσαντες; Ένα ακόμα στοιχείο, οι άντρες ψηφοφόροι αποτελούν το 86% ενώ οι γυναίκες 14% αυτή η αναντιστοιχία πώς σταθμίζεται; Πραγματικά θέλω να γνωρίσω αυτούς τους επιστήμονες (αφού γνωρίσω πρώτα τους συριζαιους που ψήνει ο Τριανταφυλλόπουλος να μην ψηφίσουν Χ.Α.) να μου πουν πως κάνουν τα αδύνατα δυνατά! Τι τον κόπτει όμως τον Μάκη τι κάνει, πόσο αδικείται και πόσο καλά θα τα πάει η Χ.Α.;
Αρκεί να θυμηθούμε λίγους μήνες πριν τη δολοφονία των δύο χρυσαυγιτών στο Ν. Ηράκλειο από επαγγελματίες δολοφόνους, όπως δείχνουν τα βίντεο. Λίγες μέρες μετά έρχεται η αναμενόμενη προκήρυξη ανάληψης ευθηνής στο zougla.gr από μια νέα τρομοκρατική οργάνωση εν ονόματι Μαχόμενες Λαϊκές Επαναστατικές Δυνάμεις. Πολιτικά αποτελέσματα της δολοφονίας: O θάνατος των χρυσαυγιτών θα ανακόψει το μεγάλο κύμα οργής ενάντια στο φασιστικό μόρφωμα που είχε γιγαντωθεί μετά την δολοφονία του Φύσσα και να θυματοποιήσει μια κατά το νόμο εγκληματική οργάνωση συσπειρώνοντας ταυτόχρονα και τα μέλη του «Κόμματος». Στο ενδιάμεσο μεταξύ της δίωξης των μελών της Χ.Α. και της δολοφονίας ο Μάκης είχε φιλοξενήσει στην εκπομπή του τον υπόδικο νεοναζί Κασιδιάρη (τον Mr. 48%) για να μας εξηγήσει την αδικία της πολιτική δίωξη των μελλών της Χ.Α. Ένας άψογος χειρισμός μιας επικίνδυνά μαύρης κατάστασης από έναν «έγκριτο» δημοσιογράφο! Πολλά ακούστηκαν τότε για σχέση του Τριανταφυλλόπουλου με την δολοφονία των χρυσαυγιτών καθώς η ιστοσελίδα του είχε προειδοποιήσει πολλάκις για επίθεση εναντία στην Χ.Α., ένα γεγονός που έλαχε φυσικά να είναι και πρώτη είδηση του zougla. Για να κάνουμε ένα σύντομο flash back…19/7/2010 δημοσιογράφος Σ. Γκιόλιας στενός συνεργάτης του Τριανταφυλλόπουλου με τον οποίο είχε δικαστική αντιπαράθεση βρίσκεται δολοφονημένος από την «Σέχτα επαναστατών». Μετά από λίγο καιρό γνωστό περιοδικό αποκαλύπτει ότι η Σέχτα δεν ήταν τίποτα παραπάνω από μια ευκαιριακή ομάδα εκτέλεσης πληρωμένων συμβολαίων θανάτου με άδηλους σκοπούς ξεκαθαρίσματος λογαριασμών που υπαγορεύτηκε ως "τρομοκρατική" από συγκεκριμένο μεγαλοδημοσιογράφο που δεν κατονομάζετε, τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια… Ποσό τυχαία μπορεί να είναι αυτή η αλληλουχία γεγονότων; Και πόσο αθώος είναι ο χειρισμός του Μάκη που άμεσα και απροκάλυπτα δίνει στήριξη στη Χ.Α. μετατρέποντας πολλάκις την εκπομπή του σαν «κολυμπήθρα του Σιλωάμ» για τα στελέχη και την εκλογική βάση της Χ.Α. η όποια κατά τον μεγαλοδημοσιογράφο «δικαιολογημένα» τους ψηφίζει;
Η νέα δημοσκόπηση δεν αποτελεί τίποτα περισσότερο από απλή συνέχεια αυτής της σχέσης Τριαναφυλόπουλού - Χ.Α. άλλωστε κάθε κόμμα επιλέγει και κάποιον κύκλο δημοσιογράφων που ασκεί επιρροή με το αζημίωτο φυσικά και δεν αναφέρομαι μόνο σε χρηματικά οφέλη. Η σχέση μεγαλοδημοσιογράφων με την πολιτική και η δυνατότητα τους να την επηρεάζουν είναι ένα μυστικό που πλέων το ξέρουμε όλοι. Δεν μπορούσε η Χ.Α. να μείνει έξω από το παιχνίδι και από ότι φαίνετε οι επιλογές της μέχρι στιγμής την δικαιώνουν…
Από alfavita μέσω το "ΓΡΕΚΙ"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου